你或许认为《间谍之桥》在情节上太过面面俱到

杨彦琨

而《间谍之桥》则没有达到那种效果，所以这部电影到底是关于什么的呢？它既不是关于U-2坠机事件的，也肯定也不是关于鲍尔斯的——他至始至终都表现得像个白痴。本片尽管有法庭戏，也并非展现法律的至高无上。这个故事的核心是这次每时每刻都十分紧张、扣人心弦的人质危机——如同柏林晦暗的街道上暗藏的杀机。里朗斯和汉克斯的对手戏着实令人激动不已：这位常年活跃于戏剧舞台的英国演员鲜为电影观众所熟知，他在本片中与好莱坞常青树势均力敌。观众们无不紧跟剧情、深究其道，思忖他下一个行动将是什么——或者对汉克斯而言，他也会怀疑里朗斯是否真的会有所行动。喜爱英剧《狼厅》的观众会津津乐道他在剧中所饰演的托马斯•克伦威尔如雕塑般站在阴影中的形象，并意识到，就是这种感官上的不舒服反而使得人们无法对其移开注意。他以同样的方式演绎本片中的阿贝尔；我们看到他注视着每一个人，仿佛周围充满数不清的间谍。“你看上去一点也不惊慌。”多诺万与他初次见面时如是说，阿贝尔十分绅士地回答：“惊慌又有什么意义呢？”科恩兄弟将这句台词化为贯穿全片多次的复调，每次出现都更显嘲讽滑稽。直至影片焦躁不安的结局处，阿贝尔依旧是片中最淡定的人。你或许认为《间谍之桥》在情节上太过面面俱到，甚至没有必要如此坚持对美国庄严国格的赞美。但当一部电影如此让人赏心悦目，节奏上张弛有度，气氛渲染得恰到好处，你难道还要抱怨什么吗？抱怨又有什么意义呢？